Tại sao Nhật Bản muốn phòng thủ tập thể

Tại sao Nhật Bản muốn phòng thủ tập thể

Dịch vụ bảo vệ tại Nhật Bản - Người Nhật tự còng tay suốt 67 năm qua đã làm cho đất nước này đã bị đe dọa. Thế hệ của các nhà lãnh đạo muốn tháo gỡ.

Nhưng không dễ dàng để thuyết phục dư luận Nhật Bản bởi dư luận quốc tế về việc thay đổi quan chức quốc phòng Nhật Bản.

Dịch vụ Bảo vệ chuyên nghiệp
Lên đến 55,4% là người dân Nhật phản đối chính phủ Abe tham gia vào cái gọi là phòng thủ tập thể, như cuộc tuần hành để phản đối những khẩu hiệu tại Tokyo ngày 1-7


Dịch vụ bảo vệ Châu A - Thái Bình Dương - Thật vậy, thứ Hai 30-6, tức một ngày trước khi Quốc hội bỏ phiếu về dự thảo sửa đổi hiến pháp để cho phép Nhật Bản để thực tập quốc phòng, Bộ trưởng Ngoại giao Nhật Bản Fumio Kishida đã nhận được sự hỗ trợ của các đối tác Campuchia Hor Nam Hong có kế hoạch cung cấp cho lực lượng quốc phòng nước này một vai trò lớn hơn trong việc đóng góp vào việc duy trì hòa bình và ổn định trong cộng đồng quốc tế.

"Mở rộng vai trò" đại diện cho chính phủ Campuchia cũng đã hoan nghênh cổ vũ đại diện Chính phủ Úc trong 2 + 2 cuộc họp giữa các bộ trưởng ngoại giao và quốc phòng của Australia và Nhật Bản hôm nay 11-6. "Nhật Bản sẽ đóng một vai trò lớn hơn trong việc giải quyết cuộc xung đột ở khu vực châu Á -. Thái Bình Dương ... Nhật Bản có quyền phòng thủ tập thể Chúng tôi hoan nghênh ..." - Bộ trưởng Ngoại giao Úc Julie Bishop công bố. Dịch vụ Bảo vệ Quốc tế

Xã chưa Thong uy tín dịch vụ bảo vệ

Trong khi đó tại Tokyo, chủ nhật 29-6 giờ chiều, một người đàn ông đã tự thiêu 60 cô để phản đối việc thay đổi chính sách quốc phòng của Thủ tướng Shinzo Abe. Đây là một trong những biểu thị quyết liệt nhất ý kiến rằng theo các cuộc thăm dò mới nhất của Kyodo News, là 55.4% số người được hỏi phản đối cái gọi là cam kết của Nhật Bản để phòng thủ tập thể. 29-6 Japan Times nhận xét, "nhiều người dường như vẫn không bị thuyết phục bởi động thái này của chính phủ Abe". Tại sao hơn một nửa của cuộc biểu tình công chúng Nhật Bản? Một nhà ngoại giao Nhật Bản nói rằng dân số của Nhật Bản là đông đúc người già cũng rất ấn tượng hơn bởi vì những hậu quả của chiến tranh thế giới thứ hai.

Ý kiến dường như chỉ là về khoản vay thích hợp nghe phòng thủ tập thể, nhưng không hiểu đầy đủ nội dung. Đây thực sự là những gì không bao giờ là một quyền dành riêng cho Nhật Bản như thường nghe lời giải thích này từ Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản sẽ có thể để hỗ trợ lực lượng Hoa Kỳ, chẳng hạn như trong trường hợp khẩn cấp khi tàu hải quân Mỹ đã tấn công; nghe qua những câu hỏi đơn giản: "Tại sao phải cứu trợ cho người Mỹ để ăn đạn à?". Trên thực tế, đây là một quyền phổ quát của mỗi quốc gia được công bố dưới 51, Chương VII của Hiến chương Liên Hợp Quốc "hành động trong trường hợp hòa bình bị đe dọa, phá hoại hay chiến lược hành vi hung hăng".

Các nội dung của Điều 51 như sau: "Không có quy định của Hiến pháp này làm tổn hại đến quyền cá nhân tự vệ hoặc các tập hợp pháp trong trường hợp một thành viên của Liên Hiệp Quốc đã tấn công vũ trang cho đến khi Hội đồng an ninh Hội đồng không áp dụng các biện pháp cần thiết để duy trì hòa bình và an ninh quốc tế. ... ". Nói cách khác, Hiến chương Liên Hợp Quốc không cấm các nước tự vệ khi bị tấn công bằng sức mạnh của mình hoặc trông cậy vào các nước khác, nhưng được gọi là "văn học" là liên minh với các nước khác miễn là China United chưa đưa ra bất cứ điều gì để ngăn chặn xung đột .

Cho đến nay, Nhật Bản đã bị còng tay tại Điều 9 của Hiến pháp Nhật Bản, mà không di chuyển bất cứ điều gì về quốc phòng, thậm chí dựa vào chiếc ô bảo vệ của Mỹ, sau đó đe dọa thường này bởi các nước láng giềng. Đây là một minh chứng cho tác hại của tự sự từ chối và tự vệ và quyền phòng thủ tập thể mà Hiến Chương Liên Hiệp Quốc đã được thừa nhận.

"Từ chối cuộc chiến"

Đó là tiêu đề của chương hai Hiến pháp Nhật Bản mà chỉ có 9 chỉ có điều là như sau: "Mong muốn một nền hòa bình dựa trên công lý và trật tự, người Nhật phản đối chiến tranh và các mối đe dọa nguy hiểm hoặc áp dụng vũ lực để giải quyết các tranh chấp quốc tế vì chiến tranh không phải là chủ quyền quốc gia. Để đạt được những mục tiêu này, người Nhật đã không thành lập quân đội, hải quân, không quân hoặc tiềm năng quân sự khác. quyền đũa không được công nhận ".
dich vu bao ve o binh duong
Chỉ có một điều là đủ để 9 tay Nhật Bản thậm chí còn gắn với các nước khác tha hồ đe dọa, khiêu khích, ép buộc ... biết rằng Nhật Bản không có lập trường rất rõ rằng có rất nhiều. Bình Nhưỡng cho thấy rằng một số quân và sức mạnh kinh tế của việc này đe dọa thử hạt nhân, tên lửa qua ngày mai là trong vài ngày qua ngay trước khi Bình Nhưỡng và Tokyo họp lại để 1-7 về số phận hiện nay công dân Nhật Bản đang "mất tích" ở Hàn Quốc từ năm 1970 và năm 1980. Nhật Bản cũng hứa hẹn một chương trình hào phóng hỗ trợ kinh tế và viện trợ nhân đạo cho CHDCND Triều Tiên. Phản ứng duy nhất của đối thủ chính của Nhật Bản Yoshihide Suga Nội! Reaction mãi mãi chỉ bởi những lời nói của Nhật Bản, Bình Nhưỡng đã ghi nhớ, cũng như Điều 9 của Hiến pháp Nhật Bản ghi nhớ. Sau Bình Nhưỡng vào cuối tháng Mười năm ngoái, Bắc Kinh đã vạch ra một khu vực xác định phòng không để hỗ trợ các hành động khiêu khích trong khu vực quần đảo Senkaku Bắc Kinh gọi là Điếu Ngư và như anh.

xung đột Dodge

Trong suốt 67 năm còng tay mình như là quá đủ cho tất cả các lực lượng Nhật Bản đã nắm thóp: Nhật Bản một lần nữa sẽ tránh được những buổi chiều hoặc trong bất kỳ cách nào - như tuyên bố Nhật Bản sẽ đáp ứng với Bắc Triều Tiên mặc dù vụ nổ súng tên lửa cũng có thể được xem như là các buổi chiều kẻ thù . Dưới đây là hai điều cấm kỵ trong giải quyết xung đột, dựa trên lý thuyết "Năm hình thức giải quyết xung đột" của 40 năm Ralph H. Kilmann và Giáo sư Kenneth W. Thomas.

Hai giáo sư đã tính toán rằng thường trong cuộc xung đột, các bên có thể chọn năm các chiến lược sau: 1 / Chiều đối phương (sức chứa), thậm chí chấp nhận lỗ để giữ gìn mối quan hệ thế hệ tương lai với các bên khác; 2 / Dodge (Tránh), chờ đợi cho các cuộc xung đột chính nó "sụp đổ". Tuy nhiên, "gầy" đó không phải là vĩnh viễn; 3 / Hợp tác (hợp tác): hai bên ngồi lại với nhau để tìm ra những gì có thể được thực hiện khác hơn là không để người khác (cũng được gọi là giải pháp win-win). Vấn đề là phải mất rất nhiều thời gian để nghe nhau và để có thể đồng ý và cách thức thông tin là khác nhau; 4 / Ăn thua đủ (cạnh tranh): chắc chắn đạt được mục tiêu của bạn, tốc độ hơn, quyết định hơn, chắc chắn hơn, chiến thắng; 5 / Thỏa hiệp (ảnh hưởng): cả hai bên đều phải nhượng bộ khác, ít áp đặt, tăng cường hợp tác, chịu đau khổ như nhau (hoặc mất-mất giải pháp). Đây là một cách nhanh chóng dễ dàng ra, nhưng thường chỉ có một giải pháp tạm thời. Dịch vụ Bảo vệ chuyên nghiệp

Kể từ khi hình thức giải quyết xung đột, có thể là Trung Quốc và Bắc Triều Tiên đang ép buộc Nhật Bản bởi tính toán sau: cách sử dụng "mất đủ ăn", chắc chắn đạt được mục tiêu cho nó để xóa các kẻ thù mỗi "chiêu" lỗ chấp nhận được để bảo đảm mối quan hệ trong tương lai với các bên khác và / hoặc tránh né, không khẳng định quyền của mình, chờ đợi cho các vấn đề chính nó "xì hơi" đi.

Tự vệ và bên kia là quyền được bảo vệ tuyên bố của Liên Hợp Quốc và cũng là một trách nhiệm tối thượng của mọi chính phủ. Bây giờ nó là chính trị gia thời gian và lớp chuyển động với Abe muốn cởi trói cho đất nước của mình, từ chối để làm bao cát để đấm người thoải mái hơn, đặc biệt là khi sức mạnh vượt xa các thiên hà. Chẳng hạn như Úc là có liên quan về các tàu ngầm "tàng hình" phòng thủ tàu ngầm Nhật hơn là tàu ngầm tấn công. Dịch vụ an ninh công ty của Việt Nam